现代路桥关键岗位能力360评估问卷【市场经营类】

1、本次评价采用线上评价的方式,每位评价人拥有专属评价链接和特定被评价人,为保障评价保密性,请勿分享评价链接;

2、本次评价的上线、回收、统计分析工作全部由某公司操作,确保评价结果的保密性,请真实评估被评价人;

3、若手机填写显示不全,请用电脑或者手机横屏;

4、本次评价线上填写截至时间为:2026年8月17日下午18:00

评价打分说明:1.请先阅读题干中对于“0-3分”的行为描述,如果被评价人行为符合该描述,请在”0-3“分之间打分;2.如果被评价人行为超出“0-3分”,再阅读对于“4-6分”的行为描述,如果被评价人行为符合该描述,请在“4-6”分之间打分,以此类推。3.请进行相对客观的比较和评价,避免以下错误评价。错误示例:1、没有区分:所有人评分一样;2、标准太高:所有人评分均为0-2分;3、标准太低:所有人评分均为9-10分。因此,若发生较大范围的错误评分,可能会将您的问卷视为无效。最后,检查无误,确认提交。问卷提交后将无法再次修改。

* 1   通用素质:诚信正直(0-3分):【言行不一】待人不真诚,常无法兑现承诺,处事不公(4-6分):【言行一致】信守承诺,对人对事公正诚恳,商务交往不越线(7-10分):【坚守原则】坚守职业操守,面对利益诱惑能顶住压力、坚持原则;冲突分歧中敢讲真话、坚持观点

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 2   通用素质:勇于担当(0-3分):【推诿责任】工作谨小慎微,出问题归咎于外部或他人(4-6分):【尽职尽责】本职工作尽心尽力,自己的责任不推给下属或同事,遇问题主动想办法(7-10分):【挺身而出】关键时刻挺身而出,敢决策并承担能力范围内的风险

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 3   通用素质:学习成长(0-3分):【固步自封】提升意愿不强、缺乏学习方法,固步自封、原地踏步(4-6分):【主动学习】对标自身与公司需要,主动针对性学习,使能力匹配发展需求(7-10分):【学以致用】学习意愿强、上手快,主动将新知识新技术用于工作,成长为所辖领域“专家”

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 4   通用素质:创新思维(0-3分):【排斥新事物】对新思想新事物怀疑排斥,只按老经验办事不愿尝试改进(4-6分):【认可创新】肯定创新价值,认可他人创新,愿意配合新做法推进(7-10分):【主动求新】有创新意识,工作中尝试新工具新方法新技术,持续借鉴行业优秀实践

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 5   通用能力:统筹协调能力(0-3分):【遇阻即退】只能做内部常规对接,面对陌生外部方不适,多方并进顾此失彼,遇对立则回避或上报(4-6分):【独立对接】能独立对接业主、监理、分包等常规外部方,同步推进多方,找利益交叉点推动常规事项落地(7-10分):【化解僵局】面对政府、沿线居民、村委等强对抗利益方,能研判诉求差异、找路径化解僵局;独立处理阻工、拆迁等高难度协调

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 6   通用能力:抗压与攻坚能力(0-3分):【遇压退缩】压力叠加时情绪化、判断力下降,向上归因、向外推责;遇卡点等他人解决,团队感到不安(4-6分):【稳定推进】一般压力下保持稳定,高压时有波动但基本可控;遇卡点主动想办法、找资源,推进有结果(7-10分):【攻坚压舱石】持续高压下仍理性判断、稳定团队情绪,堪称压舱石;敢啃硬骨头、敢于亮剑,极端资源受限下独立攻克关键卡点

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……
======市场经营专业能力部分======

* 7   市场洞察与渠道建设能力(0-3分):【被动等待】坐等上级分配线索、缺乏主动挖掘;不熟悉区域政策与竞争格局、难判断项目价值,线索筛选凭感觉无分析支撑(4-6分):【建渠分析】搭建稳定信息渠道,定期跟踪区域项目动态,了解行业市场要点,初步判断项目价值;线索筛选有基本分析框架(7-10分):【洞察先行】建立多层次信息渠道网络,预判潜在项目机会;精准识别并跟进高价值项目,系统分析竞争格局输出竞情报告,为市场决策提供分析支撑

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 8   项目策划与经营决策能力(0-3分):【盲追无序】项目跟踪无筛选逻辑,未开展系统性经营分析,无法判断项目与公司资质、业绩的匹配度及胜算概率,对项目切入无具体思路,被动推进(4-6分):【精筛明策】初步进行项目筛选判断,输出建议;完成项目经营分析,评估匹配度、竞争态势与资源需求;制定基础竞争定位策略,明确项目切入方向与合作模式(7-10分):【精准决策】搭建并应用项目筛选评分模型,输出精准的项目决策建议;深度分析多方案差异,明确最优路径;制定差异化竞争定位,前置资源配置并拉通内部标前协同

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 9   客户关系与商务谈判能力(0-3分):【流于表面】客户拜访流于形式只做表面接触无法建立实质信任,客户单一;面对谈判被动,无法推动双方一致(4-6分):【有效链接】对核心客户建立定期拜访和有效信息传递机制,分类分级深入链接客户;常规谈判中能找到双方利益交叉点推动达成基本协议(7-10分):【深耕合作】精准洞察需求与决策痛点,与业主关键决策人建立深层信任关系,搭建客户生态网络实现跨客户信息互通和资源引荐;复杂谈判中精准研判,实现利益最大化且维护长期合作基础

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 10   投标与成本报价能力(0-3分):【套用模板】标书靠套模板,无法针对项目差异化表达;不懂评标规则、报价策略单一;合规意识薄弱、存在失误风险(4-6分):【对标强化】能按招标文件独立完成标书,了解主要评标维度强化基本加分项,材料齐全无低级错误;成本测算基于工料分析报价有底数,执行合规要求(7-10分):【精准制胜】深度分析招标文件、识别评标加分点并针对性强化;成本测算精细化结合竞争情报和市场价格波动灵活做差异化报价,能主导高竞争项目投标

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……