第1页

清华大学某研究院2021年通用类自由探索研究项目评审

尊敬的评审专家:感谢您参与评审某研究院的2021年自由探索研究项目。自由探索研究项目面向全校开放,自由选题,鼓励人工智能与其他学科的大跨度交叉以及有学术想象力和学术品味的相关科学技术探索,尤其鼓励优秀青年学者本着「敢为天下先」的专业精神,积极开拓钻研。评审过程请严格遵照如下3条原则:(1)分级打分:请综合项目的创新性、研究目标和内容的先进性及合理性、项目的可行性、团队的研究实力和相关工作基础等因素对项目进行总体分级打分(在相应格子里打勾)。评审打分为1-10分,其中9-10分为优秀(强烈推荐入选),7-8分为良(推荐入选),6分为一般(可入选),1-5分为项目存在严重不足(不推荐入选);(2)宁缺毋滥:您的线上函评是某院评审中重要的环节,请按照高标准高要求、宁缺毋滥的原则为每份申报书打分,如您评审的某份申报书质量不高,请如实打相应分数;(3)利益回避:评审专家不得评审您参与的申报项目,如遇相关情况,请及时联系某院工作人员,我们将重新安排该项目的评审人。恳请您于2022年3月20日下午17:00之前返回评审结果。评审分数为匿名评分,评审费用将根据学校的相关规定支付到您的校内账户,并再次感谢您对某研究院工作的支持!清华大学某研究院2022年3月10日

* 1   项目总体评分

<p><strong>评审打分为1-10分,其中9-10分为优秀(强烈推荐入选),7-8分为良(推荐入选),6分为一般(可入选),1-5分为项目存在严重不足(不推荐入选);</strong></p><p><strong>若您的评分为1-5分,请在第2部分的对应项目后,用一段话简要说明您不推荐的主要理由。</strong></p>
  • 10分
  • 9分
  • 8分
  • 7分
  • 6分
  • 5分
  • 4分
  • 3分
  • 2分
  • 1分
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 2   评审意见(请于1-5分的项目后用一段话简要说明您不推荐的主要理由)

  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……