清华大学某研究院2019年立项通用类科研项目结项报告评审


尊敬的评审专家:

    感谢您参与某研究院的2019年立项通用类科研项目结项报告评审,评审结果将作为第三笔(最后一笔)项目经费拨付的依据。评审过程请严格遵照如下3条原则:

(1)总体评价:请综合以下维度对项目进行总体分级打分(在相应格子里打勾)。

  1. 项目执行一致性:自由探索研究项目面向全校开放,自由选题,鼓励人工智能与其他学科的大跨度交叉以及有学术想象力和学术品味的相关科学技术探索,尤其鼓励优秀青年学者本着“敢为天下先”的专业精神,积极开拓钻研;

  2. 项目完成度:结合项目立项目标对项目整体完成情况进行评审;

  3. 项目成果评审:对项目执行过程中的产生的科研成果创新性和突破性进行评审;

评审评价级别分为:优秀(圆满完成目标并形成杰出成果),良好(较好完成目标并形成代表性成果),合格(基本完成目标并产出成果),不同意结项(未完成目标,未产生足够成果);

(2)宁缺毋滥:您的线上函评是某研究院评审中重要的环节,请按照高标准高要求、宁缺毋滥的原则为每份报告打分,如您评审的某份项目执行存在明显不良情况,请如实打相应分数;

(3)利益回避:评审专家不得评审您负责的项目,如遇相关情况,请及时联系某研究院工作人员,我们将重新安排该项目的评审人。


    恳请您于    2022年2月 28日中午12:00  日之前返回评审结果。评审费用将根据学校的相关规定支付到您的校内账户,并再次感谢您对某研究院工作的支持!

某大学某研究院

2022年2月21日

* 1   总体评价

<p><strong>若您的评价为“优秀”或“不同意结项”,请在第2部分的对应项目后,用一段话简要说明您评价的主要理由。</strong></p>
  • 优秀
  • 良好
  • 合格
  • 不同意结项
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 2   评审意见(请于“优秀”与“不同意结项”的项目后用一段话简要说明您评价的主要理由)

  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……