第1页

深圳市龙岗区某学校2024-2025学年学生评教测评报告

* 1   答疑辅导

  • A对辅导答疑认真、主动耐心;一视同仁,学生满意。
  • B有辅导,较能一视同仁;能答疑,较为认真。
  • C基本不辅导,即使辅导答疑,也敷衍了事,学生不满意。
  • 10
  • 9
  • 8
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 2   课堂效果

  • A重点突出,条理清晰,注重规律总结,学法点拨;知识、能力落实好。
  • B知识点讲解清楚,但重点不突出,落实一般化。
  • C重点不突出,知识容量小,教学安排松散,随意性大。
  • 10
  • 9
  • 8
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 3   师生关系

  • A对学生尊重、赏识,严而亲;循循善诱,言传身教,全面负责。
  • B对学生较关心,不讽刺挖苦,不歧视;但言传身教作风待改进。
  • C对学生关心不够,批评简单粗暴;有体罚或变相体罚现象。
  • 10
  • 9
  • 8
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 4   课堂面貌

  • A一贯准时上、下课,课堂氛围浓、学生积极性高。
  • B很少迟到,偶有拖堂,学生纪律好,教与学的气氛较沉闷。
  • C经常迟到、拖堂,有旷课现象;只顾自己讲课,课堂纪律涣散。
  • 10
  • 9
  • 8
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 5   教学素养

  • A.较有激情,语言简练,语速适中、生动,幽默,深入浅出;板书一贯规范、合理。
  • B.时有激情,表达基本清楚,不啰嗦、不粗俗,板书一般化。
  • C.较无激情,语言烦俗、啰嗦;板书随意。
  • 10
  • 9
  • 8
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 6   教学态度

  • A准备充分,精讲精练;注重启发、引导;教会方法,学生喜欢。
  • B比较认真,讲课明白但平淡,学生参与少、灌输多,学生无奈。
  • C照本宣科,教学单调,时有错误,学生不喜欢。
  • 10
  • 9
  • 8
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 7   教学能力

  • A授课结合认知基础,设问有吸引力和启发性,循序渐进,时有创新。
  • B授课能结合认知基础,但设问一般,教法一般。
  • C授课缺乏针对性,设问多为简单问题,教法呆板。
  • 10
  • 9
  • 8
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 8   作业批改

  • A作业适量、分层设计,收发、批改、讲评及时。
  • B作业较为适量,有检查、有讲评,偶有批语。
  • C作业布置很多但很少评阅,或只对答案不讲评,无批语。
  • 10
  • 9
  • 8
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 9   学科印象

  • A喜欢该学科,知识能力主要从课堂获得,能自学,无需课外辅导。
  • B较喜欢该学科,部分知识与能力来自课外辅导。
  • C不喜欢该学科,所学知识主要靠课外辅导,课堂收获不大。
  • 10
  • 9
  • 8
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 10   总体评价

  • 非常喜欢
  • 喜欢
  • 不太喜欢
  • 不喜欢
  • 10
  • 10
  • 9
  • 8
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……