2025年度管理人员调查问卷(经理)

企业管理人员在企业运作过程中起着承上启下的作用,贯彻执行管理高层决策、指挥组织基层操作。作为一个优秀的企业管理者,既要有胸怀全局的大局观、又要有强势执行的职业素质。为更好地促进管理人员综合素质的提高,提升管理沟通能力、执行能力特进行此次管理层评估调查。

非常感谢您抽出时间填写此问卷及对我们工作的支持!


* 1   战略落地与目标达成

  • 无法理解公司战略,部门目标偏离,业绩远未达标;
  • 战略理解模糊,目标拆解不合理,业绩未达标
  • 理解战略,合理定目标,按计划完成既定业绩;
  • 核心建议部分采纳,目标完成 80%-99%
  • 战略级建议,超额 20% 完成目标
  • 20
  • 40
  • 60
  • 80
  • 100
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 2   创新与改进能力

  • 墨守成规,拒绝改变,工作无改进,效率持续低下
  • 被动接受改进,缺乏主动思考,改进效果不明显
  • 能提出常规改进建议,落地执行,有一定效果
  • 主动发现问题,提出有效改进方案,显著提升效率
  • 持续创新,推动系统性改进,创造明显价值,成为标杆
  • 20
  • 40
  • 60
  • 80
  • 100
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 3   团队业绩管控能力

  • 业绩无管控,问题频发无整改,部门业绩极差
  • 管控薄弱,问题整改不及时,部门业绩未达标
  • 有业绩管控,能及时解决问题,完成部门既定业绩
  • 管控细致,提前规避问题,部门业绩稳定超额
  • 搭建标准化管控体系,部门业绩持续大幅增长
  • 20
  • 40
  • 60
  • 80
  • 100
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 4   问题分析与决策能力

  • 无法识别核心问题,决策完全失误,造成部门损失
  • 分析不透彻,决策犹豫,失误多,需上级纠正
  • 能识别常规问题,决策合理,解决部门日常工作问题
  • 快速定位核心问题,决策高效准确,解决部门复杂问题
  • 预判潜在问题,决策有前瞻性,化解部门重大工作风险
  • 20
  • 40
  • 60
  • 80
  • 100
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 5   成本管控意识与资源使用合理性

  • 完全没有成本意识,资源浪费明显,经常超预算,也不主动控制
  • 成本意识弱,资源使用随意,偶尔超预算,整改不积极
  • 有基本成本意识,能按预算执行,资源使用合理,不浪费
  • 主动关注成本,能优化资源使用,控制在预算内,有节约意识
  • 成本意识强,主动优化流程、减少浪费,能为部门 / 公司创造节约价值
  • 20
  • 40
  • 60
  • 80
  • 100
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 6   跨部门沟通配合主动性

  • 沟通极度消极,从不主动配合,需平级反复催促,延误工作
  • 沟通被动,仅被要求时配合,响应缓慢,影响平级进度
  • 主动沟通,及时响应协作需求,无工作进度延误
  • 提前对接工作,主动沟通衔接细节,配合高效
  • 搭建常态化沟通机制,主动预判协作需求,成跨部门沟通表率
  • 20
  • 40
  • 60
  • 80
  • 100
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 7   责任共担意识

  • 推诿扯皮,只重本部门利益,出现问题甩锅,破坏协作
  • 大局观薄弱,优先本部门,协作中不愿承担应有责任
  • 有基本责任意识,不推诿,配合完成协作任务
  • 主动担当,兼顾部门与公司利益,主动补位支持平级
  • 以整体目标为核心,主动扛责,推动跨部门责任共担与协同创新
  • 20
  • 40
  • 60
  • 80
  • 100
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 8   大局观与团队协作意识

  • 无大局观,只重本部门利益,排斥平级协作,影响公司整体工作
  • 大局观薄弱,优先本部门利益,偶尔影响跨部门协作
  • 有基本大局观,兼顾部门与公司利益,配合完成协作工作
  • 大局观突出,以公司整体目标为核心,主动配合平级协作
  • 大局观极强,平衡各部门利益,主动推动跨部门协同创新
  • 20
  • 40
  • 60
  • 80
  • 100
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 9   冲突处理能力

  • 遇到冲突就推诿、指责,激化矛盾,完全不配合解决
  • 被动应对,不愿沟通,需要他人推动才勉强参与
  • 能正常沟通,表达观点,配合解决常规冲突,不扩大矛盾
  • 主动沟通,理性表达,能换位思考,推动冲突有效解决
  • 主动牵头协调,兼顾双方利益,能化解复杂冲突,促进协作
  • 20
  • 40
  • 60
  • 80
  • 100
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 10   协作成果与价值贡献

  • 无交付成果或成果极差,给平级造成严重损失
  • 成果不达标、反复修改、偶有逾期,影响平级推进
  • 成果达标,按时交付,满足协作基本要求
  • 成果质量稳定,交付高效,助力平级工作顺利开展
  • 成果卓越,成为协作标杆,提前交付并提供优化建议,创造额外价值
  • 20
  • 40
  • 60
  • 80
  • 100
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 11   工作安排合理性与公平性

  • 安排混乱,分配极度不公,下属负荷失衡、团队怨声载道
  • 安排不合理,分配有明显不公,下属负荷不均、偶尔抱怨
  • 安排合理,按能力分配,公平公正,下属负荷基本均衡
  • 安排高效,结合下属特长分配,绝对公平,提升下属工作效率
  • 安排科学,精准匹配下属能力,兼顾公平效率,最大化激发下属潜力
  • 20
  • 40
  • 60
  • 80
  • 100
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 12   成果反馈与认可及时性

  • 从不反馈成果,对优秀表现无认可,严重打击下属积极性
  • 极少反馈,认可流于形式,下属无法感知工作价值
  • 定期反馈成果,及时认可优秀表现,提升下属基本工作动力
  • 及时具体反馈,认可真诚有针对性,有效激发下属积极性
  • 实时反馈成果,精准点评优缺,认可走心,让下属持续保持高热情
  • 20
  • 40
  • 60
  • 80
  • 100
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 13   培养发展与答疑耐心度

  • 从不指导下属,提问时态度恶劣,无法解决下属问题
  • 偶尔指导,态度急躁,指导不精准,解决不了实际问题
  • 耐心答疑,指导精准,能解决下属常规工作疑问
  • 主动耐心指导,专业能力突出,能解决下属复杂工作问题
  • 极度耐心,教方法传经验,从根源解决下属问题、助力能力提升
  • 20
  • 40
  • 60
  • 80
  • 100
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 14   考核赏罚公平公正度

  • 考核完全不公,赏罚不明,按个人喜好评判,严重打击积极性
  • 考核有明显不公,赏罚标准模糊,部分下属因不公消极工作
  • 考核标准清晰,赏罚分明,基本公平公正,下属无异议
  • 考核标准细化,赏罚及时精准,完全公平,下属高度认可
  • 搭建透明考核体系,奖优罚劣,成公司考核公平标杆
  • 20
  • 40
  • 60
  • 80
  • 100
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 15   责任担当

  • 遇到问题推卸责任,指责下属,不愿承担管理责任
  • 被动承担责任,出问题先找借口,需被督促才处理
  • 能承担本职责任,问题出现后正常处理,不推诿、不甩锅
  • 主动承担责任,出现问题先解决再复盘,能保护团队、不甩锅
  • 主动扛责、敢于担责,问题面前先站出来,为团队兜底,能从根源避免问题
  • 20
  • 40
  • 58
  • 80
  • 100
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

16   该经理本年度最突出的优势/核心贡献:

17   需重点改进的方面:

18   具体提升建议: