2026年员工360度民主测评【工作态度与工作作风】

您好!为全面、客观、公正评估某公司内部工龄半年及以上员工的综合表现,精准掌握员工工作业绩与素质能力现状,为员工岗位调整、培训赋能、薪酬优化、晋升发展提供科学依据,同时助力员工自我认知与职业成长,现组织开展360度评估。评估分为工作态度维度和作风表现维度两个部分,请大家详细阅读指标定义及评分标准,结合被评价人日常实际工作表现,在对应评分内勾选,评价为匿名评价,请大家保持公平公正、实事求是。

* 1   工作态度:责任心定义:该员工对待工作认真负责,主动承担分内任务,遇困难不推诿、不逃避,对工作结果高度负责。17–20分(优秀):始终以高度责任感对待工作,主动承担分内及额外任务;遇到困难从不推诿,积极寻找解决方案;对工作结果有强烈主人翁意识,确保超出预期;出现失误时主动担责并立即改进,凡事有闭环。13–16分(良好):多数情况下认真负责,能主动完成分内工作;面对一般性困难不逃避,但重大障碍时偶尔需要督促;对工作结果基本负责,能保证质量;犯错后能承认并补救,整体值得信赖。9–12分(合格):基本完成分内任务,但主动性不足,很少承担额外工作;遇到困难有时会表现出犹豫或等待指示;对工作结果的要求停留在“交差”层面,偶有疏漏;犯错后能被动整改,但缺乏反思。5–8分(待改进):责任意识较弱,经常需要他人提醒或催促才能完成分内工作;遇到困难容易推卸或抱怨;对工作结果不关心,常出现差错且补救迟缓;犯错后找借口或轻描淡写。1–4分(较差):严重缺乏责任心,经常推脱、遗忘或拒绝承担分内任务;遇困难立即逃避或上交;对工作结果漠视,造成不良影响;犯错后拒不承认或嫁祸他人,无改进意愿。

  • 较差(4分)
  • 待改进(8分)
  • 合格(12分)
  • 良好(16分)
  • 优秀(20分)
  • 4
  • 8
  • 12
  • 16
  • 20
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 2   工作态度:主动性定义:该员工无需督促即能主动推进工作,积极发现并解决问题,乐于承担额外或有挑战性的任务17–20分(优秀):始终无需任何督促,自发推进工作并超前完成;主动发现潜在问题,并提前提出解决方案;积极争取额外或有挑战性的任务,视困难为成长机会,是团队中的“自驱力标杆”。13–16分(良好):多数情况下无需督促即可按计划推进工作;能够发现并解决日常工作中的问题;对额外任务不排斥,偶尔主动承担挑战性工作,整体表现积极可靠。9–12分(合格):基本能按要求推进工作,但偶尔需要轻微提醒;能发现明显问题,但倾向于等待指示再解决;对额外任务持被动接受态度,很少主动争取挑战性工作。5–8分(待改进):经常需要他人督促才能推进工作;对问题不敏感,或发现了也装作看不见;回避额外任务,对挑战性工作有明显抵触情绪,只做最低要求。1–4分(较差):严重缺乏主动性,必须持续催促才肯动一步;对问题漠视或故意隐瞒;拒绝承担任何分外之事,对挑战性工作完全逃避,影响团队进度。

  • 较差(4分)
  • 待改进(8分)
  • 合格(12分)
  • 良好(16分)
  • 优秀(20分)
  • 4
  • 8
  • 12
  • 16
  • 20
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 3   工作态度:务实与执行力定义:该员工是否工作踏实、不浮夸,对交办事项迅速响应,能以结果为导向高效完成任务。17–20分(优秀):一贯踏实肯干,从不浮夸或虚假汇报;对交办事项立即响应,从不拖延;始终以结果为导向,能高效克服障碍完成任务,且质量超出预期。13–16分(良好):多数情况下工作务实,不说空话;能较快响应交办事项,无明显拖延;注重结果,能按计划高效完成任务,偶有细节需完善。9–12分(合格):工作基本踏实,但偶尔有形式主义倾向;对交办事项响应速度一般,有时需要催促;能够完成任务,但在效率或结果质量上存在提升空间。5–8分(待改进):工作不够务实,有时夸夸其谈或做表面文章;对交办事项响应迟缓,经常拖延;结果导向意识弱,任务完成质量不稳定或效率较低。1–4分(较差):工作浮夸、不实在,经常虚假汇报进度;对交办事项长期不响应或置之不理;完全不关注结果,任务经常无法按时或保质完成。

  • 较差(4分)
  • 待改进(8分)
  • 合格(12分)
  • 良好(16分)
  • 优秀(20分)
  • 4
  • 8
  • 12
  • 16
  • 20
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 4   工作作风:纪律性定义:该员工是否严格遵守公司规章制度,出勤及任务按时完成,廉洁自律,无违规或不当行为。17–20分(优秀):始终严格恪守公司各项规章制度;出勤及任务均准时完成,无任何迟到或延误;廉洁自律,从未出现任何违规或不当行为,且主动维护纪律。13–16分(良好):多数情况下能遵守规章制度,无重大违纪;出勤及任务基本按时完成,偶有轻微滞后但无恶意;廉洁自律,无违规或不当行为记录9–12分(合格):基本遵守规章制度,但偶尔有边缘行为(如非重要会议迟到);出勤及任务完成存在轻微拖延,但未造成实质影响;无廉洁问题,但有少量不当行为的苗头需提醒。5–8分(待改进):纪律意识较淡薄,有明确违反规章的行为(如多次迟到、任务逾期);偶尔存在打擦边球的情况;需加强廉洁自律教育,出现过轻微不当行为。1–4分(较差):严重违反公司规章制度(如旷工、严重任务逾期);缺乏自律,存在不廉洁行为(如公私不分、小恩小惠);有明显违规或不当行为,造成不良影响。

  • 较差(4分)
  • 待改进(8分)
  • 合格(12分)
  • 良好(16分)
  • 优秀(20分)
  • 4
  • 8
  • 12
  • 16
  • 20
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……

* 5   工作作风:协作性定义:该员工是否在团队中乐于沟通、配合他人,尊重同事,有良好的团队协作性17–20分(优秀):始终主动沟通信息,积极配合同事完成团队目标;尊重同事的意见和贡献;在协作中能主动补位、化解矛盾,是团队协作的典范。13–16分(良好):多数情况下乐于沟通,能按要求配合同事;尊重团队成员,无冲突行为;具备良好的团队意识,但较少主动发起协作或帮助他人。9–12分(合格):基本能完成沟通和配合任务,但有时回应不及时或配合被动;尊重同事但偶尔表现出不耐烦;团队协作基本顺畅,但缺乏主动促进协作的行为。5–8分(待改进):沟通不积极,经常需要他人催促才配合;有时不尊重同事(如打断、忽视意见);协作中容易产生摩擦或本位主义,影响团队氛围。1–4分(较差):拒绝沟通或配合,经常我行我素;不尊重同事,有指责或贬低行为;严重缺乏团队协作精神,导致团队效率明显下降。

  • 较差(4分)
  • 待改进(8分)
  • 合格(12分)
  • 良好(16分)
  • 优秀(20分)
  • 4
  • 8
  • 12
  • 16
  • 20
  • 员工1
  • 员工2
  • 员工3
  • ……